Трусость щенка

Пурш пишет:

сейчас вообще перестает реагировать,как шел-так и идет дальше.

Вот я говорю - воспитательное разгуляево!
Мне тоже довелось жить в 500 м от взлетно-посадочной полосы Питерского главного аэропорта. Ощущения. я вам скажу. острыми были первые недели 2-3. а потом просто перестали замечать

Лида, знаешь, я, честно говоря, думаю, что Златку испугало что-то другое - может быть, сам баннер, а не то, ЧТО на нем нарисовано. Я не знаю точно, но читала, что собаки не видят двухмерного изображения

Ну других разражителей там в обще не было,и банеры она раньше видела,а тут просто эти громадные кошачьи глаза,ну значит моя собака видела рисунок,больше объяснения я этому не вижу.

Все может быть

может не сам рисунок,но силуэт чего то громадного

Или какой-то неожиданный запах под ногами, о котором ты даже и подумать не могла

это опять какое то совпадение ,которое так четко совпало,я же следила за ее реакцией.
она еще начала потом кругом эту картину обходить,а когда подходить начали тоже кругами подходила,так что по любому она что то видела,потому что умница была.

Пурш пишет:

ОКД планируете сдать?А потом ЗКС?

Не,  Марина. Мы занимаемся для общего развития. Как сказала наш кинолог: видно, что парень любимый, чего ему зарабатывать еду, его и так любят 

АкираСан, дрессируем-то мы собак не дя того, чтоб они еду зарабатывали, а чтобы союз человек-собака был комфортным для обоих))))))))

АкираСан пишет:

его и так любят 

это самое главное!

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

500 м от взлетно-посадочной полосы

Вы сутками взлетали и садились?

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

не для того, чтоб они еду зарабатывали

Я это понимаю. Нам тренер говорит, что пока что вы делаете для собаки все, а он для вас делает неохотно. Говорит прежде чем что-то дать, надо поработать для вас, чтобы он не получал ничего затак. Может она просто привыкла, что её овчарки готовы работать круглые сутки. Но мы то не такие.

АкираСан пишет:

её овчарки

Оль,ОВЧАРКИ!!!Они все же больше -солдаты,а бульки,они так,для души

Пурш пишет:

ОВЧАРКИ!!!Они все же больше -солдаты,а бульки,они так,для души

АкираСан пишет:

вы делаете для собаки все, а он для вас делает неохотно

Отношения между человеком и собакой могут быть двух типов: ХОЗЯИН И РАБ (ну, это фигурально, конечно) и ПАРИТЕТНЫЕ (то есть дружеские - на равных). Мне симпатичнее второй. То есть я никогда не даю собаке кусок ЗА ТО, ЧТО ОНА ЧТО-ТО СДЕЛАЛА, так же как стараюсь не давать команд (только в экстремальных случаях).Я ПРОШУ собаку что-то для меня сделать или разрешить сделать какое-то неприятное для нее действие (укол, например), а потом БЛАГОДАРЮ собаку за это. Чувствуешь разницу? Уверена, что именно поэтому все мои собаки всегда наизнанку готовы вывернуться, чтобы мне угодить - им очень нравится, когда я их благодарю  . Хочу отметить, что собаки тоже могут меня о чем-то просить, и я всегда стараюсь выполнить их просьбы, за что они меня тоже БЛАГОДАРЯТ..... ну, как умеют

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

мои собаки всегда наизнанку готовы вывернуться,

Ань,а не все ли ЛЮБИМЫЕ собаки,готовы делать ТАК?

Лида,Лид,я сравниваю по собственному опыту..Просто юыло от дворняжки,до азиатов,ротти,доберчиков.....Овчарка,она универсальнее в плане команд,послушки,остальное все-сложнее немного.Хотя и булика можно научить быть ОВЧАРКОЙ,только ЗАЧЕМ?

Пурш пишет:

Хотя и булика можно научить быть ОВЧАРКОЙ,только ЗАЧЕМ?

  не получится, попа тяжёлая  и поступки не на уровне рефлексов. Сначала думают а потом действуют    за что их и обожаю 

Тань,и я!Овчарки ,более шебутные-что-ди....Хотя Поняша у меня реактивный,иногда мешается,но стоит посмотреть........Он на месте,в уголку и нет его!

Полностью согласна,у меня был ВЕО(мой любимый),немец,боксер и наконец предпоследний кавказец,но вот буля,так мне душу порвал,что разница колосальная.

С Татьяной в обще согласна,я так тоже думаю.

Лида пишет:

буля,так мне душу порвал,

Лид...........Видимо долго,НО ПРИХОДИШЬ к этой породе...Семья,или состояние души,по возрасту...Не знаю.

Пурш пишет:

а не все ли ЛЮБИМЫЕ собаки,готовы делать ТАК?

Неа. не все. Если отношения строятся по схеме ХОЗЯИН - РАБ, даже при огромной любви - собака остается подчиненным существом. а не РАВНЫМ другом. Я - за паритет. Просто начинала я в далекие советские времена, когда система воспитания и дрессировки была одна: партия сказала НАДО, комсомол ответил ЕСТЬ. А вот с Тришулей мы уже пришли к другому - это он меня научил, за что ему низкий поклон

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

сказала НАДО, комсомол ответил ЕСТЬ.

не,я так не могу!Это не любовь уже!И в правду РАБ!

Пурш пишет:

Это не любовь уже!И в правду РАБ!

Но ведь любили тех рабов не меньше. чем мы своих ДРУЗЕЙ

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

не меньше.

Тут ДРУГАЯ любовь

Пурш пишет:

Тут ДРУГАЯ любовь

Да невозможно всех собак любить ОДИНАКОВО - вот сколько у меня их было - всех обожала, но каждого ПО-СВОЕМУ

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

ПО-СВОЕМУ

согласна,до ротти-не подозревала...

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

Чувствуешь разницу?

Да, разница огромна. И даже заметно на нем, если его заставлять пойти, то просто садится и смотрит. Я ему просто говорю Гаус пойдем туда и показываю направление. Он соглашается, встает и идет. Видимо кинолог все-таки не учитывает особенность породы, увлечена беспрекословным подчинением. И для меня ближе второй вариант, описанный вами.

ПЕТЕРБУРЖЕНКА пишет:

я никогда не даю собаке кусок ЗА ТО, ЧТО ОНА ЧТО-ТО СДЕЛАЛА, так же как стараюсь не давать команд

Мне очень интересно в данном случае как вы добиваетесь послушания? Ну чтобы по улице, например, шла рядом или не подбирала с земли?